譯者注：原文發(fā)表于CBS Sports，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時(shí)（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日），所涉及日期已轉(zhuǎn)為北京時(shí)間。文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

雷霆隊(duì)和步行者隊(duì)有不少共同點(diǎn)。盡管人們都在談?wù)摬叫姓哧?duì)的快速進(jìn)攻，但根據(jù)Inpredictable的數(shù)據(jù)，雷霆隊(duì)在常規(guī)賽和季后賽前三輪的進(jìn)攻節(jié)奏實(shí)際上比他們還要略快一些。兩支球隊(duì)都由明星后衛(wèi)領(lǐng)銜，如果不是某個(gè)Reddit用戶在2014年把“死神”這個(gè)綽號(hào)給了凱文-杜蘭特，或許謝伊-吉爾杰斯-亞歷山大和泰瑞斯-哈利伯頓都可以贏得這個(gè)綽號(hào)。兩支球隊(duì)的陣容深度也都很出色，而且，正如步行者隊(duì)中鋒邁爾斯-特納在周日所說(shuō)的那樣，他們都“運(yùn)用友誼的力量”。特納說(shuō)這話時(shí)笑了，但他至少是半開玩笑的。里克-卡萊爾和馬克-戴格諾特給了球員們很大的自由度，但兩支球隊(duì)在處理球方面毫不松懈。正如你對(duì)總決賽球隊(duì)所期望的那樣，他們都擁有那種顯而易見的整體大于部分之和的特質(zhì)。

雷霆隊(duì)最大的優(yōu)勢(shì)在于他們那蜂擁而至、令人恐懼的防守，這可能是我見過最強(qiáng)的防守。如果說(shuō)步行者隊(duì)在哪個(gè)方面有較大優(yōu)勢(shì)，那就是他們?cè)诩竞筚愔袚碛懈谩⒏鲿车陌雸?chǎng)進(jìn)攻。這在常規(guī)賽中并非如此（根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)，雷霆隊(duì)半場(chǎng)進(jìn)攻排名第二，步行者隊(duì)排名第四），所以這完全有可能是因?yàn)樗麄兠鎸?duì)了不同的對(duì)手。不過，如果你認(rèn)為步行者隊(duì)可以讓這個(gè)系列賽變得有趣，那么你可能認(rèn)為事情不止于此。

好了，宏觀層面的東西已經(jīng)說(shuō)完了。現(xiàn)在讓我們來(lái)深入細(xì)節(jié)吧。以下是關(guān)于2025年NBA總決賽的六個(gè)問題：

步行者隊(duì)能否在這些迫使對(duì)手出現(xiàn)失誤的逼搶高手面前保持穩(wěn)定？

由于哈利伯頓獨(dú)特（而且老實(shí)說(shuō)，有些奇特）的天賦，步行者隊(duì)取得了一項(xiàng)幾乎不可能的成就：他們是一支失誤率低但傳球瘋狂、持續(xù)跑動(dòng)并且一有機(jī)會(huì)就想打快攻的球隊(duì)。

整個(gè)賽季，卡萊爾一直在強(qiáng)調(diào)贏得控球權(quán)的重要性。步行者隊(duì)的陣容并非是為了成為一支強(qiáng)大的籃板球隊(duì)，這意味著他們需要在失誤大戰(zhàn)中占據(jù)主導(dǎo)地位。要想戰(zhàn)勝雷霆隊(duì)，這必須繼續(xù)成為他們的優(yōu)勢(shì)。

“我們必須依靠那些幫助我們?nèi)〉昧顺晒Φ囊蛩兀蔷褪桥Α⒖焖佟o(wú)私、穩(wěn)健的打法，”卡萊爾在接受ESPN采訪時(shí)表示，“而且我們必須在控球方面做得很好。”

步行者隊(duì)以其對(duì)自身打法的堅(jiān)持而聞名。持續(xù)對(duì)對(duì)方持球人施壓很難，以如此充滿活力的方式進(jìn)行進(jìn)攻也很難。不過，步行者隊(duì)始終相信，如果比賽變得混亂，他們會(huì)比你更加冷靜，而且由于他們信任自己的替補(bǔ)席，他們相信在關(guān)鍵時(shí)刻會(huì)比你更加精力充沛。

“他們的防守理念與進(jìn)攻理念高度一致，所以當(dāng)你與他們比賽時(shí)，會(huì)產(chǎn)生一種難以應(yīng)對(duì)的比賽氛圍。”戴格諾特表示。隨后，他補(bǔ)充說(shuō)步行者隊(duì)是一個(gè)“在任何情況下都能保持本色的極具挑戰(zhàn)性的對(duì)手”。

然而，這種情況將以前所未有的方式考驗(yàn)步行者隊(duì)。雷霆隊(duì)幾乎從未在失誤大戰(zhàn)中失利，而且，在許多重要方面，雷霆隊(duì)和步行者隊(duì)互為鏡像。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)：

①在進(jìn)攻端，雷霆隊(duì)和步行者隊(duì)在常規(guī)賽中的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻效率完全相同，而且雷霆隊(duì)在季后賽中將這一點(diǎn)提升到了另一個(gè)層面。

②在常規(guī)賽中，步行者隊(duì)是唯一一支比雷霆隊(duì)給對(duì)手更少轉(zhuǎn)換進(jìn)攻機(jī)會(huì)的球隊(duì)。

③雷霆隊(duì)在常規(guī)賽中擁有聯(lián)盟最低的失誤率。步行者隊(duì)排名第三低。

④兩支球隊(duì)在季后賽中都略微降低了失誤率。

這里明顯的區(qū)別在于，雷霆隊(duì)迫使對(duì)手失誤的頻率比NBA中任何其他球隊(duì)都要高（而步行者隊(duì)在這方面僅略高于平均水平）。亞歷克斯-卡魯索、呂-多特和卡森-華萊士是聯(lián)盟中最頂尖的持球防守者中的三位。卡魯索和杰倫-威廉姆斯是聯(lián)盟中最具破壞力的兩位無(wú)球防守者。總的來(lái)說(shuō)，雷霆隊(duì)的臂展、運(yùn)動(dòng)能力和身體對(duì)抗是壓倒性的。

尤其是在系列賽初期，這將對(duì)步行者隊(duì)帶來(lái)體系上的沖擊。他們是否真的能夠在一支這樣的防守強(qiáng)隊(duì)面前打出屬于自己的風(fēng)格，這是一個(gè)懸而未決的問題。

如果雷霆隊(duì)手感冰涼（而步行者隊(duì)沒有）該怎么辦？

如果約翰-哈利伯頓從一個(gè)時(shí)間旅行的大篷車?yán)锾鰜?lái)告訴你，他看到他的兒子帶領(lǐng)步行者隊(duì)奪得了總冠軍（戰(zhàn)勝了一支沒有遭遇任何傷病的雷霆隊(duì)）并贏得了總決賽MVP，你會(huì)認(rèn)為這個(gè)系列賽接下來(lái)將發(fā)生什么？

我不太想用“投籃決定成敗的聯(lián)盟”這種說(shuō)法來(lái)形容，但我會(huì)立刻想到雷霆隊(duì)的三分球命中率。根據(jù)Cleaning the Glass的數(shù)據(jù)（該數(shù)據(jù)剔除掉了超遠(yuǎn)投籃和垃圾時(shí)間的數(shù)據(jù)），雷霆隊(duì)在季后賽中的三分球命中率僅為33.5%。（只有早已被淘汰的活塞隊(duì)和魔術(shù)隊(duì)的命中率更低。）尤其是在接球就投的三分球方面——這種步行者隊(duì)可能愿意放給角色球員以保護(hù)禁區(qū)的投籃——雷霆隊(duì)在季后賽的命中率為34.2%。根據(jù)NBA官網(wǎng)的數(shù)據(jù)，這在16支晉級(jí)季后賽的球隊(duì)中排名第12位。

投籃不一定是雷霆隊(duì)的弱點(diǎn)。在常規(guī)賽中，他們?cè)诔鍪执螖?shù)尚可的情況下，遠(yuǎn)投命中率（尤其是在接球就投的三分球方面）位居聯(lián)盟前五。然而，在季后賽的嚴(yán)酷考驗(yàn)中，幾乎輪換陣容中的每個(gè)人（卡魯索是明顯的例外）的投籃表現(xiàn)都明顯變差了，這與上賽季第二輪對(duì)陣獨(dú)行俠隊(duì)時(shí)發(fā)生的情況非常相似。他們與掘金隊(duì)的系列賽之所以如此吸引關(guān)注，原因之一就是兩支球隊(duì)都在全力保護(hù)禁區(qū)。

我猜測(cè)步行者隊(duì)會(huì)像掘金隊(duì)那樣，加入一些聯(lián)防。我還猜測(cè)，在進(jìn)攻端步行者隊(duì)會(huì)增加他們的三分球出手次數(shù)。他們需要變化，而且三分球通常在對(duì)陣?yán)做?duì)時(shí)是有機(jī)會(huì)的，尤其是在雷霆隊(duì)使用雙內(nèi)線陣容的時(shí)候。

步行者隊(duì)能走到這里，部分原因是他們是季后賽期間唯一一支三分球命中率超過40%的球隊(duì)。特別是在接球就投的三分球方面，他們的命中率高達(dá)43.9%，而且輪換陣容中除了奧比-托平和本尼迪克特-馬瑟林之外，每個(gè)人的季后賽命中率都比常規(guī)賽時(shí)有著明顯的提高。

一方面，雷霆隊(duì)在季后賽中至今尚未遇到過首發(fā)五人全部真正具有三分威脅的對(duì)手。另一方面，如果這些射手中有許多人因?yàn)槔做?duì)球員的滿場(chǎng)飛奔而在本輪系列賽中表現(xiàn)得更加不穩(wěn)定，任何人都不應(yīng)該感到驚訝。我還想知道，戴格諾特在對(duì)位方面會(huì)有多大膽。他通常不擔(dān)心內(nèi)線球員去防守外線球員，而且他已經(jīng)在對(duì)陣步行者隊(duì)時(shí)這樣做過。他們個(gè)人的投籃命中率不一定會(huì)決定雷霆隊(duì)將給予他們多少尊重。

步行者隊(duì)如何針對(duì)雷霆隊(duì)？

如果約翰-哈利伯頓從他的時(shí)間旅行大篷車?yán)锍鰜?lái)告訴你，他看到他兒子的球隊(duì)在總決賽中被橫掃（而且他無(wú)法忍受談?wù)撨@件事）呢？

我會(huì)認(rèn)為步行者隊(duì)行云流水的進(jìn)攻終于遇到了對(duì)手。說(shuō)實(shí)話，這沒什么可羞愧的。雷霆隊(duì)中沒有任何矮小、實(shí)力不足的后衛(wèi)或者笨拙、腳步緩慢的內(nèi)線球員可以被步行者隊(duì)針對(duì)。

“我認(rèn)為我們的防守很特別，因?yàn)槲覀儧]有任何薄弱環(huán)節(jié)，”哈爾滕施泰因在周一說(shuō)道，“我認(rèn)為通常一支球隊(duì)可以針對(duì)某一個(gè)球員。但我們基本沒有這種情況。”

步行者隊(duì)將無(wú)法通過設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)把兩名弱點(diǎn)防守球員置于同一次進(jìn)攻中，因?yàn)槔做?duì)在場(chǎng)上永遠(yuǎn)不會(huì)有兩名弱點(diǎn)防守球員。步行者隊(duì)必須做的，是持續(xù)利用較小的優(yōu)勢(shì)。

哈爾滕施泰因和霍姆格倫都是出色的防守者，但當(dāng)他們同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，步行者隊(duì)需要考驗(yàn)雷霆隊(duì)是否愿意 1) 讓他們換防哈利伯頓，以及 2) 進(jìn)入輪轉(zhuǎn)換位。如果雷霆隊(duì)的內(nèi)線球員在哈利伯頓的擋拆中選擇沉退防守，哈利伯頓需要用急停三分和拋投來(lái)懲罰這種防守策略，直到對(duì)方做出調(diào)整。

“他能盤活全隊(duì)，”戴格諾特周一說(shuō)道，“他擁有令人難以置信的得分能力，我認(rèn)為這創(chuàng)造了很多傳球機(jī)會(huì)。你會(huì)回想起史蒂夫-納什那樣的球員。你想到的是傳球，但得分的威脅才是創(chuàng)造優(yōu)勢(shì)并打開傳球通道的關(guān)鍵。而且哈利伯頓真的可以得分。他可以投三分，他可以在擋拆進(jìn)攻中得分。他是一個(gè)持續(xù)的威脅，而且一旦你把防守重點(diǎn)放在他身上，他就會(huì)利用這種威脅盡早將球傳給隊(duì)友，讓隊(duì)友獲得優(yōu)勢(shì)。”

周日舉起拉里-伯德杯榮膺東部決賽MVP的帕斯卡爾-西亞卡姆也需要成為一個(gè)持續(xù)的威脅。這種對(duì)位需要更多地使用西亞卡姆持球的錯(cuò)位擋拆，并讓亞歷山大（或者以賽亞-喬、阿隆-威金斯）來(lái)進(jìn)行掩護(hù)。這些人沒有一個(gè)是糟糕的防守者，但他們對(duì)西亞卡姆來(lái)說(shuō)可能太矮了。尤其是在西亞卡姆被哈爾滕施泰因或者霍姆格倫防守時(shí)，這可能是一個(gè)博取罰球的好方法。根據(jù)常規(guī)賽的數(shù)據(jù)，罰球率是步行者隊(duì)在攻防兩端少數(shù)幾個(gè)占優(yōu)的方面之一。

還會(huì)有各種各樣更小規(guī)模的較量。當(dāng)雷霆隊(duì)用一名側(cè)翼球員防守特納時(shí)，步行者隊(duì)能否持續(xù)利用這一點(diǎn)？當(dāng)他們用一名內(nèi)線球員防守替補(bǔ)控衛(wèi)TJ-麥康納時(shí)，同樣如此。步行者隊(duì)不是一支強(qiáng)大的進(jìn)攻籃板球隊(duì)，但當(dāng)霍姆格倫是雷霆隊(duì)場(chǎng)上唯一的內(nèi)線球員時(shí)，他們應(yīng)該考慮比平時(shí)更加積極地拼搶籃板。步行者隊(duì)需要得到他們能夠得到的每一次額外的控球權(quán)。

亞歷山大會(huì)利用步行者隊(duì)的壓迫性反制他們嗎？

步行者隊(duì)并沒有很多頂級(jí)防守球員，但他們已經(jīng)進(jìn)化成一支相當(dāng)不錯(cuò)的防守球隊(duì)，部分原因在于他們不懈的持球壓力。安德魯-內(nèi)姆哈德在對(duì)陣尼克斯隊(duì)的晉級(jí)戰(zhàn)中剛剛打出了對(duì)位杰倫-布倫森的精彩個(gè)人表現(xiàn)，現(xiàn)在球隊(duì)需要他去糾纏聯(lián)盟中那個(gè)甚至更加難以捉摸的明星球員。

棘手的部分在于：對(duì)亞歷山大而言，壓迫式防守不一定是明智的策略。在西部決賽中，森林狼隊(duì)在系列賽前兩場(chǎng)比賽后不得不降低壓迫性，因?yàn)樵诶酶呶粨醪鸷螅瑏啔v山大的面前有太多的空當(dāng)。通過降低防守的起始點(diǎn)，森林狼隊(duì)能夠讓亞歷山大面對(duì)更多的防守者。

我不認(rèn)為步行者隊(duì)會(huì)完全放棄他們的防守特點(diǎn)。不過，他們不能在外線對(duì)亞歷山大犯規(guī)，而且他們必須確保在其突破時(shí)能及時(shí)補(bǔ)防到位。亞歷山大在狹小空間內(nèi)已經(jīng)夠難對(duì)付了，所以步行者隊(duì)需要小心，不要給他太長(zhǎng)的加速空間。

雷霆隊(duì)將如何變換陣容形態(tài)？

如果雷霆隊(duì)決定在第一場(chǎng)比賽中讓卡魯索代替哈爾滕施泰因首發(fā)，我不會(huì)感到驚訝。在常規(guī)賽中，當(dāng)兩名內(nèi)線球員都健康時(shí)，他們?cè)鴰状巫尰裟犯駛惔蛭逄?hào)位（最引人注目的是三月份對(duì)陣凱爾特人隊(duì)的比賽），而且他們?cè)诩竞筚愔幸呀?jīng)有四次以這種方式開始下半場(chǎng)。如果目標(biāo)是從一開始就讓步行者隊(duì)盡可能感到不舒服，那么讓卡魯索上場(chǎng)就是正確的選擇。

然而，這支雷霆隊(duì)的妙處在于，它可以給對(duì)手呈現(xiàn)截然不同的面貌。我們都認(rèn)為雷霆隊(duì)是混亂的制造者，他們依靠對(duì)手失誤完成快攻得分。但是，如果你只看他們使用雙內(nèi)線陣容的時(shí)間，他們則呈現(xiàn)出了不同的特點(diǎn)——他們之所以成功，很大程度上是因?yàn)樗麄兘y(tǒng)治了籃板，并且?guī)缀醪唤o對(duì)手在籃下得分的機(jī)會(huì)。

也許戴格諾特會(huì)堅(jiān)持使用雙內(nèi)線的首發(fā)陣容，因?yàn)樗J(rèn)為沖擊進(jìn)攻籃板是阻止步行者隊(duì)打出轉(zhuǎn)換進(jìn)攻的最佳方式。也許他更傾向于在對(duì)陣步行者隊(duì)的替補(bǔ)陣容時(shí)使用雙內(nèi)線，因?yàn)樗胱屍渲幸粋€(gè)內(nèi)線球員去防守麥康納。一切皆有可能。他甚至可以在第二節(jié)嘗試無(wú)中鋒陣容，只是為了看看步行者隊(duì)將如何應(yīng)對(duì)。

“你總是處于一種不斷嘗試進(jìn)化并盡可能在系列賽中保持領(lǐng)先一步的狀態(tài)，同時(shí)知道你的對(duì)手也在努力做同樣的事情。”戴格諾特說(shuō)道。

步行者隊(duì)能從替補(bǔ)席上得到什么？

這個(gè)問題更像是一系列的子問題：

馬瑟林準(zhǔn)備好了嗎？

他在這次季后賽之旅中有過一些高光時(shí)刻，但是，在對(duì)陣騎士隊(duì)和尼克斯隊(duì)的比賽中，他在多場(chǎng)比賽中都起到了負(fù)面作用。馬瑟林是步行者隊(duì)最擅長(zhǎng)制造犯規(guī)的球員，而且作為一名微波爐式得分手，他正是那種可以改變比賽勢(shì)頭的球員。然而，他的挑戰(zhàn)將是在面對(duì)試圖引誘他做出錯(cuò)誤決定的防守時(shí)，持續(xù)做出正確的判斷。

麥康納和本-謝潑德將如何表現(xiàn)？

當(dāng)內(nèi)姆哈德不在場(chǎng)上防守亞歷山大時(shí)，他們兩人可能都要去防守他，而且兩人都能夠在進(jìn)攻端為步行者隊(duì)提供助力。我特別感興趣的是當(dāng)麥康納組織進(jìn)攻時(shí)會(huì)發(fā)生什么——在這個(gè)系列賽中，面對(duì)對(duì)方那么多的長(zhǎng)臂球員，他能否像平時(shí)那樣找到自己的投籃點(diǎn)并及早抓住進(jìn)攻時(shí)間所剩無(wú)幾時(shí)的得分機(jī)會(huì)？

賈雷斯-沃克能給步行者隊(duì)帶來(lái)什么幫助嗎？

這位21歲的前鋒將至少缺席系列賽的前兩場(chǎng)比賽，卡萊爾周二在接受采訪時(shí)表示“在對(duì)陣尼克斯隊(duì)的第六場(chǎng)比賽第四節(jié)腳踝受傷后，他（周一）仍然拄著拐杖”。理論上，沃克的防守全面性可能會(huì)讓他在系列賽后期獲得上場(chǎng)機(jī)會(huì)，但他是否能夠出場(chǎng)尚不清楚。這對(duì)所有播客主持人來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常令人遺憾的事情。

替補(bǔ)中鋒的答案是什么？

托馬斯-布萊恩特在對(duì)陣尼克斯隊(duì)的晉級(jí)戰(zhàn)中表現(xiàn)出色，但我對(duì)他擋拆防守有所擔(dān)憂，而且無(wú)法保證他能繼續(xù)命中三分。如果步行者隊(duì)需要改變策略，那么在分區(qū)決賽第五場(chǎng)比賽中臀部受傷的托尼-布拉德利會(huì)是一個(gè)可行的選擇嗎？我不確定布拉德利能否在沉退防守中提供更有力的威懾，尤其是在他健康狀況未恢復(fù)到百分之百的情況下。對(duì)步行者隊(duì)來(lái)說(shuō)，托平始終是一個(gè)X因素，而且如果他們被迫采用小個(gè)陣容，他將會(huì)變得更加重要。

作者：James Herbert

譯者：GWayNe